Gran cantidad de clubes se opusieron a la idea de Milei de privatizarlos

País. A casi una semana del balotaje que definirá al presidente de Argentina durante los próximos cuatro años, el fútbol argentino quedó envuelto en la discusión política a raíz de unas declaraciones de Javier Milei planteando su deseo de abrir las puertas a las Sociedades Anónimas Deportivas, retomando una idea que viene impulsando Mauricio Macri desde hace años.

Esas expresiones del candidato a presidente por el espacio La Libertad Avanza generaron una reacción en cadena durante las últimas horas por parte de múltiples clubes del fútbol argentino de todas las categorías. Boca Juniors, River Plate, Belgrano, Instituto, Independiente, Racing, San Lorenzo, Newell’s, Rosario Central, Colón, Unión, Tigre, Platense y Arsenal de Sarandí fueron algunos de los clubes que militan en la Liga Profesional que emitieron contundentes mensajes en sus redes sociales rechazando la idea de habilitar las SAD en el fútbol nacional.

En Córdoba, Belgrano, Instituto y Estudiantes de Río Cuarto también se expresaron en contra de la propuesta de Milei. Solo Talleres se mantuvo en silencio al respecto.

El club de Alberdi emitió un comunicado este sábado por la siesta recordando “su historia, identidad y estatuto de la institución” para ratificar su “carácter de asociación civil”. “El destino del club le pertenece a sus socios y socias”.

Luego, el mandatario Pirata, Luis Fabián Artime, emitió un mensaje a través de su cuenta de X: “Desde su fundación en 1905, Belgrano es una asociación civil que pertenece a sus socias y socios, quienes me han elegido en democracia para que sea su presidente; lo que significa un orgullo y una responsabilidad grande para mí”.

“Como ya lo manifesté en la anterior asamblea y en otras oportunidades, y tal como lo marca su enorme historia de 118 años, el club es de sus socias y socios”, concluyó el exdelantero celeste.

Por su parte, Instituto, también se manifestó a través de la plataforma X para “ratificar su carácter de Asociación Civil sin fines de lucro contemplado en el estatuto que rige la vida del club” Por último, como recalcó su presidente, Juan Cavagliatto, en la última Asamblea: “El club es y será de sus socios”.

También se manifestaron en contra entidades de distintas divisiones del ascenso nacional como Quilmes, Argentino de Quilmes, Temperley, Deportivo Riestra, Estudiantes de Buenos Aires, Patronato de Paraná, Ituzaingó, Los Andes, Almagro o Acassuso por citar algunos ejemplos de los tantos que circularon en redes sociales.

El tema resurgió durante las últimas horas, días después del acuerdo que alcanzaron Mauricio Macri y Patricia Bullrich para apoyar la candidatura de Milei en el balotaje. En la entrevista con Alejandro Fantino, hace un año, había sido consultado sobre el tema de las sociedades anónimas. “Es una sociedad muy futbolera esta, ¿seguirías como hasta ahora? ¿harías algún cambio?”, le planteó el periodista por entonces. “A mí me gusta el modelo inglés...”, anticipó el candidato a presidente.

“¿Sociedades anónimas?”, indagó el conductor del envío Multiverso Fantino que se emite por Neura (FM 89.7). Tras asentir con la cabeza a la pregunta, afirmó: “No les va mal, tienen un espectáculo...”. Luego de un intercambio sobre el desarrollo de las Asociaciones Civiles sin fines de lucro en el fútbol argentino, Milei insistió con saber: “La pregunta es quién lo financia, cómo se financia”.

Tras elogiar nuevamente el “modelo inglés”, advirtió que en el certamen británico hay “clubes que cotizan en bolsa y todo”. Ante la pregunta sobre si Boca podría ser adquirido por un “capital árabe” o River por un “capital francés”, el diputado nacional le preguntó al conductor si seguiría apoyando a Boca de todos modos y ante la respuesta afirmativa arremetió: “Y a vos qué carajo te importa de quién es si le ganas a River 5-0, es campeón del mundo, todo. ¿O preferís seguir en esta miseria que tenemos cada vez fútbol de peor calidad? ¿Cómo nos va cada vez que salimos afuera de la Argentina?”.