Desestimaron la denuncia contra los intendentes de Punilla por la autovía
Tras analizar exhaustivamente los hechos denunciados, el fiscal Bertone determinó que «el hecho señalado por los vecinos de las sierras no configuraba delito alguno» y «no reunía bajo ningún punto de vista los requisitos necesarios para que el acto sea delictivo o sujeto a sanción penal».
Cosquín. El fiscal de Cosquín, Martín Bertone, desestimó la denuncia penal que un grupo ambientalista realizó contra los intendentes Gabriel Musso (Cosquín), Marcelo Oliva (Bialet Massé) y Dardo Zanotti (Santa María de Punilla) por la autovía de montaña. El funcionario consideró que no se violaron leyes provinciales ni nacionales, no se autorizó la obra y ni se incurrió en delito alguno.
La presentación fue realizada el 3 de septiembre por los integrantes de la Asamblea Ciudadana Punilla, quienes entendían que los mandatarios habían incurrido en «abuso de autoridad» y/o «omisión de los deberes funcionales». Los vecinos autoconvocados se sustentaban en una serie de notas a través de las cuales, presuntamente, autorizaban el uso del suelo para la realización de la obra vial denominada «Autovía de Montaña o Pedemontana» (ya que entienden que le hubiese correspondido a los Concejos Deliberantes y sostenían que tampoco obedecían las leyes vigentes).
Tras analizar exhaustivamente los hechos denunciados, el fiscal Bertone determinó que «el hecho señalado por los vecinos de las sierras no configuraba delito alguno» y «no reunía bajo ningún punto de vista los requisitos necesarios para que el acto sea delictivo o sujeto a sanción penal».
El fiscal entendió que «los intendentes no autorizaban la obra, ni mucho menos ordenaban su realización, sino sólo solicitaban que los territorios municipales formaran parte del Estudio de Impacto Ambiental que llevaba a cabo el correspondiente ente estatal de la Provincia (Secretaría de Ambiente y Cambio Climático del Gobierno de la Provincia de Córdoba), quien luego de elaborado dicho estudio técnico resolvería la viabilidad o no de la obra». Asimismo, consideró que el tenor de las notas no contrariaba las constituciones (nacional y provincial) ni otras normativas.
«No es concreto a la luz de los hechos actuales que la obra pase efectivamente por la jurisdicción municipal, y sí lo hará con seguridad por territorio provincial. La construcción de vías terrestres de comunicación interjurisdiccional son de potestad exclusiva de la Provincia de Córdoba»; concluyó.