Justicia
Piden elevar a juicio el intento de estafa al gobierno de Córdoba
Dos personas son acusado de defraudación en perjuicio de la administración pública en grado de tentativa.
El Fiscal de Instrucción en lo Penal Económico Matías Bornancini solicitó la elevación a juicio contra Aldo Izaguirre (o Zaguirre) y Juan Esteban Godoy como autores del supuesto delito de "Defraudación en Perjuicio de la Administración Pública" en grado de tentativa.
El pedido del funcionario del Ministerio Público Fiscal señala que «de acuerdo a la prueba analizada Juan Esteban Godoy y Masivo S.A.» intentaron estafar al estado provincial, en particular en la «subasta electrónica N° 58/2017», al detectarse que «funcionaron con un mismo designio delictivo».
El día 20 de julio de 2017 ambos imputados, Juan Esteban Godoy y Aldo Izaguirre, «en connivencia se loguearon con las claves que les había otorgado el registro, una por Juan Esteban Godoy y la otra utilizada por Izaguirre en nombre de Masivo S.A. y con una diferencia de escasos minutos realizaron ofertas en cuatro renglones diferentes (6,7, 11 y 24) asegurándose el primer y segundo lugar en cada uno de ellos».
La maniobra
Según señala, «al minuto de abierta la subasta (entre las 8:01 y 8:02) los imputados realizaron ofertas por Masivo S.A. por un valor exactamente igual al precio de arranque que como vimos es el máximo que está dispuesto a pagar la provincia por ese rubro y que se publica en el llamado a subasta. De esta manera se aseguraron la adjudicación de la subasta por el precio más alto».
Asimismo se destaca que «dos minutos más tarde (8:04 y 8:05) Juan Esteban Godoy, actuando como persona física, efectuó lances en los mismos renglones, pero por un precio muy inferior. De esta manera, a los cinco minutos de iniciada la subasta, los imputados habían realizado lances que los colocaban en primer y segundo lugar; asegurándose al ofrecer un precio muy bajo, que el resto de los oferentes quedaran sin posibilidad de competir y tampoco pudieran ingresar un precio superior al ofertado por Juan Esteban Godoy ya que el sistema rechazaría automáticamente una oferta más alta que la ya lanzada».
De este modo las ofertas por Juan Esteban Godoy y Masivo S.A. fueron realizadas en forma concomitante ya que tan solo cinco minutos luego de abierta la subasta ya habían blindado el sistema. Esta es la prueba irrefutable de que ambos imputados, cada uno desde su computadora accedió al portal web con una de las claves y realizó el lance por el precio que entre ellos habían acordado previamente con ese fin.
El ardid propio de la estafa desplegado consistió, de acuerdo a la acusación, primero en «ofertar, a través del lance de Masivo S.A., el máximo del precio que la provincia estaba dispuesta a pagar (precio de arranque), y así asegurar el valor de adjudicación más ventajoso, y luego ofertar un precio muy bajo, en este caso a través del lance realizado por Juan Esteban Godoy, asegurándose a través de este artificio, no solo desalentar nuevas ofertas de otros competidores por un precio más bajo, sino el rechazo por parte del sistema de nuevas ofertas que permitieran a otros oferentes quedar en segundo lugar y ser adjudicatarias en caso de renuncia del primero en orden de prelación. Es decir, blindaron el sistema entre primer y segundo lugar, entre Masivo S.A. y Juan Esteban Godoy, que como vimos en el hecho imputado, actuaron como una misma persona; para luego concretar la maniobra defraudatoria con la presentación, días después, de una nota que comunicaba la imposibilidad de Juan Esteban Godoy de cumplimentar con la documentación exigida en la Subasta electrónica N° 58/2017 (fs. 26).»